El 28 de febrero de 2026, entre 100 y 150 personas se reunieron representando a unas 20 o 30 organizaciones presentes en el área de Sacramento. El tema fue “Avanzando Hacia una Visión Común”.
La composición era, en su mayor parte sino en su totalidad, de activistas y líderes de organizaciones sin fines de lucro. Además, la mayoría tenía cierta edad, aproximadamente entre los primeros 40 años y los 70. No hubo una presencia significativa de activistas jóvenes.
Hubo varios oradores que representaban a distintos activistas políticos, desde un concejal electo hasta otros participantes.
EL MÉTODO CON QUE EL FORO ORGANIZÓ LAS DISCUSIONES
Se realizaron tres presentaciones: una en forma de informe a cargo de la Cámara de Comercio Hispana y dos mesas de debate. Posteriormente, cada mesa (14 en total) trabajó de manera independiente.
1) Informe Económico Hispano presentado por la Cámara de Comercio Hispana de Sacramento. Este informe estaba repleto de datos económicos relacionados con los factores que inciden en la comunidad latina en términos de empleo, recaudación fiscal, ingresos y gasto en la economía local, crecimiento futuro, demografía de nuestra fuerza laboral, entre otros. El informe no solo fue muy informativo, sino que de los datos se pudieron extraer conclusiones importantes; por ejemplo, los datos mostraron que la contribución de la comunidad latina eleva secciones enteras de la economía en general, de modo que cuando nuestra comunidad prospera, arrastra a otros sectores en un efecto dominó.
El informe y la investigación demuestran claramente la importancia absoluta de aprovechar a nuestros investigadores, académicos e intelectuales para que empleen sus habilidades y doten a nuestro movimiento de los datos necesarios para poder trazar un rumbo, ya sea para el crecimiento económico futuro o para comprender cómo aprovechar nuestro poder económico como herramienta de lucha por la reforma. El informe está disponible en línea.
2) Mesa de Debate: Inmigración, asequibilidad y desarrollo económico (cinco panelistas). Esta mesa presentó perspectivas sobre estos temas de manera informal: se planteaban preguntas y los panelistas las respondían. El objetivo de esta discusión parecía ser que los asistentes reflexionaran sobre estos temas, ya que su función consistía en formular las preguntas que los panelistas responderían.
3) Mesa de Debate: Salud, Medio Ambiente y Educación (cinco panelistas). Esta mesa también respondió preguntas relacionadas con el tema y cada participante expresó sus puntos de vista.
Esta mesa fue la más interesante y dinámica. El orador que más destacó fue un consultor de investigación que presentó cómo la economía determina la naturaleza de la vida en nuestra comunidad: en qué parte de la ciudad vivimos, qué tipo de recursos tenemos o nos faltan, la capacidad de obtener préstamos o comprar una vivienda, los tipos de empleos que conseguimos, e incluso la calidad ambiental, el tipo de escuelas, etc. Todo esto fue muy específico al área de Sacramento, y el panelista pudo demostrar de manera concreta cómo, por ejemplo, la construcción de una autopista importante dividió la zona en dos áreas distintas, una más próspera que la otra, lo que se tradujo en los factores ya mencionados. Esto demuestra claramente, una vez más, cómo los analistas son una parte fundamental de nuestro movimiento al presentarnos evidencia concreta de cómo la ciudad ha manipulado a nuestra comunidad, creando una brecha de riqueza y, en consecuencia, dos calidades de vida claramente distintas.
LA VERDADERA SUSTANCIA DEL FORO ESTUVO EN LOS GRUPOS DE TRABAJO
Tras las mesas de debate, a cada mesa se le entregaron tres preguntas para responder.
a) ¿Cuál es nuestra realidad actual?
b) ¿Cuál es nuestra visión?
c) ¿Cuáles son nuestros próximos pasos?
No entraré en los detalles de cómo cada una de las 14 mesas respondió estas preguntas, salvo para señalar que todas tuvieron respuestas similares a las descritas anteriormente.
RESUMEN GENERAL Y CONCLUSIONES
Este foro fue organizado principalmente por el sector sin fines de lucro, y eso se reflejó tanto en el estilo como en el contenido del evento. La mayoría de las personas presentes tenían entre mediados de los 40 y los 70 años, representando claramente a las generaciones mayores. El objetivo de este foro era iniciar el proceso de unificación de la amplia variedad de organizaciones y activistas del área de Sacramento. Durante demasiado tiempo, los esfuerzos por la justicia social han permanecido dispersos y su liderazgo fragmentado. Este foro propuso comenzar el proceso de abrir un nuevo capítulo.
Por ejemplo, la naturaleza de la discusión sacó a la luz asuntos como: a) el desconocimiento de la comunidad sobre los recursos disponibles y la necesidad de mejorar la difusión; b) el hecho de que existen fondos disponibles de los que las organizaciones no tienen conocimiento y la necesidad de compartir esa información y aprovechar esas fuentes; c) la necesidad de involucrar a los jóvenes; d) la necesidad de exigir cuentas a los funcionarios y legisladores municipales, del condado y estatales; e) la necesidad de salarios dignos y viviendas seguras para que nuestros mayores envejezcan con dignidad; f) la necesidad de establecer una fundación privada para financiar los esfuerzos de reforma comunitaria; y g) la necesidad de crear un centro de información centralizado para facilitar el acceso a los recursos.
También surgieron ideas con una perspectiva más visionaria, tales como:
a) La necesidad de eliminar el dinero privado que influye en las elecciones.
b) La falta de datos que permitan a los activistas tomar decisiones informadas.
c) La ausencia de una agenda común.
d) La continuación de la lucha por la justicia social y ambiental.
e) Preparar a las comunidades locales para hacer frente al impacto económico y las dificultades que esto traerá.
f) La necesidad de desarrollar una mentalidad de cuidado mutuo entre las personas.
EL FORO REPRESENTA UN PASO HISTÓRICO PARA LA COMUNIDAD LATINA
Este foro fue un paso positivo y constructivo. El estado de fragmentación y dispersión de nuestro movimiento por la justicia social exigía un avance hacia la unión de las fuerzas que trabajan en beneficio de la comunidad latina. Este foro fue un paso en esa dirección.
El foro contribuyó a reunir a personas con influencia política y social como primer paso y, por tanto, representa un desarrollo globalmente positivo, ya que han surgido nuevas relaciones de trabajo. La pregunta clave será qué medidas tomará el liderazgo para mantener este impulso.
EL PRÓXIMO FORO DEBERÍA INCLUIR TAMBIÉN PREGUNTAS CON UNA VISIÓN MÁS AMPLIA
Si bien este primer foro fue un primer paso y un llamado a la unidad, en mi opinión hay temas que deberían incluirse en la próxima ronda de reuniones, como por ejemplo:
1) ¿Por qué la mitad de nuestra comunidad con derecho a voto votó por Trump?
2) ¿Por qué existe una desconexión entre nuestro sector ciudadano y nuestro sector inmigrante, y cómo podemos sanar esa brecha?
3) ¿Cómo atraemos a nuestros jóvenes para que ocupen su lugar en esta lucha como iguales y pares?
4) ¿Por qué somos incapaces de contrarrestar las mentiras descaradas que los medios dominantes difunden las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sobre nuestra comunidad y ante la población en general?
5) ¿Qué se necesitará para aprovechar el poder de nuestro sector cultural y artístico para que sume su peso a la lucha y comience a señalar un camino hacia adelante para nuestra comunidad?
6) ¿Cómo preparamos a nuestra comunidad para las extremas dificultades y la represión que están a la vuelta de la esquina, mientras nos convierten en el chivo expiatorio de los males de nuestro país?
Estas son solo una muestra del gran rompecabezas que debe resolverse para que nuestra comunidad comience a asumir el control de su propio destino. El primer paso ya ha sido dado, y no habrá vuelta atrás.
Tony Herrera is a 75-year-old San Francisco native whose coming of age during the civil rights movement of the 1960s and 70s set the course for a lifetime of activism. A career welder by trade, he has channeled the same commitment into the fight for social justice, from union organizing and tenants rights to immigrant advocacy and anti-racism work. He now serves on the organizing committee of OCCI’s community preparation campaign.